Участь в Екологічному Форумі таких інститутів, як «Київський інститут геохімії навколишнього середовища» НАН України, не пройшла не поміченою. Хоча представник інституту Губіна Вікторія Георгіївна ( кандидат геолого– мінералогічних наук, провідний науковий співробітник) і не робила доповіді, але активно брала участь у обговоренні майже всіх піднятих на Форумі питань. Більше всього Вікторію Георгіївну стурбували багатократні пропозиції щодо збільшення екологічного податку. Все повинно бути в межах розумного, адже безмірне збільшення екологічних ставок може привести до зупинки підприємств.
Особлива думка у Інституту стосовно створення і складування відходів – вони вже мають свої розробки та пропозиції по їх впорядковуванню. Все що необхідно – це лише потрібний попит різних підприємств і організацій. Серед позитивних сторін Форуму Вікторія Георгіївна зазначила участь іноземних фахівців в обговоренні піднятих тем. У їх доповідях були показані приклади вже діючих екологічних розробок, які цілком можливо застосовувати не лише в межах Кривбасу, але і на території всієї України.
Губіна В.Г. , канд. геол.-мін. н., пров. наук. сп. ДУ «Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України», м. Київ
РЕЗЮМЕ ТА ЗАГАЛЬНІ ВРАЖЕННЯ ВІД ТРЕТЬОГО ФОРУМУ«КРИВОРІЗЬКА ЗЕЛЕНА СТРАТЕГІЯ»
Третій міжнародний форум «KryvyiRihGreenStrategy», який відбувся 28 лютого в Кривому Розі, безперечно став значною подією в розвитку екологічної політики України. Найважливішим стало те, що в ньому взяли участь представники законодавчої і виконавчої влади, органів місцевого самоврядування і промислових підприємств – найбільших забруднювачів Дніпропетровської області.
Зрозуміло, що негативні екологічні наслідки, до яких привела майже 100-річна промислова діяльність неможливо вирішити швидко і дешево. Але необхідно сідати за стіл переговорів представникам всіх гілок влади і промислових підприємств для стабілізації екологічного стану довкілля і подальшої виробничої діяльності гірничо-переробних і металургійних підприємств.
Проведена нами раніше оцінка забруднення всіх областей України показала, що забруднення довкілля спостерігається, головним чином, в старопромислових регіонах України. Є підприємства – є робота. Є робота.- є життя. Найчистіші, з точки зору екології, області України,– це депресивні області, з яких люди їдуть в пошуках роботи і кращої долі.
З точки зору, наприклад утворення і накопичення відходів, Дніпропетровська область лідирує. 68% відходів утворюється саме тут, 87% з яких – це відходи видобування і збагачення п’яти криворізьких гірничо-збагачувальних комбінатів. А складування відходів, звісно приводить не тільки до займання ґрунтів, а й до забруднення повітря і підземних вод, які живлять річки, на яких розташовані водосховища.
Безперечно, за забруднення довкілля повинні платити забруднювачі, але викликає занепокоєння, якщо у видобуток і збагачення руди у старопромислових регіонах будуть закладені екологічні складові, то ця промислова діяльність стане економічно невигідною власникам підприємств. А припинять роботу ГЗК — життя в місті припиниться.
Тому, з нашої точки зору, потрібен конструктивний діалог між владою і промисловими підприємствами щодо екологічної політики і подальшого промислового розвитку регіонів.
Дуже позитивним стало участь у форумі представників таких розвинутих країн як Швеція і Фінляндія, які поділились досвітом екологічної політики в своїх країнах. Для розв’язання екологічних проблем Кривбасу, бажано, до участі в наступних форумах залучати представників країн і підприємств, де ведеться аналогічна промислова діяльність з добування і збагачення залізистих кварцитів, наприклад, таконітів в США та Канаді, ітабірітів в Бразилії, залізної руди в Швеції, магматичних і скарнових залізних руд у Фінляндії. Дуже цікавим було б заслухати їх досвід у вирішенні екологічних проблем.
Губіна В.Г. , канд. геол.-мін. н., пров. наук. сп. ДУ «Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України», м. Київ